[디지털투데이 AI리포터] 앤트로픽이 글로벌 최첨단 AI 개발을 늦추거나 일시 중단할 수 있는 체계 마련을 제안하자 정치권과 기술 업계에서 엇갈린 반응이 나왔다. 5일(현지시간) 비즈니스인사이더에 따르면 앤트로픽은 즉각적인 개발 중단을 요구한 것이 아니라, 필요할 때 멈출 수 있는 장치를 주요 AI 연구소들이 미리 갖춰야 한다는 입장이다.

마리나 파바로 앤트로픽 연구소 책임자와 공동창업자 잭 클라크는 블로그 글에서 사회 제도와 정렬 연구가 기술 발전 속도를 따라잡을 수 있도록 세계가 최첨단 AI 개발을 늦추거나 잠시 멈출 선택지를 가져야 한다고 밝혔다. 두 사람은 주요 AI 연구소들이 핵무기 확산 감시 체계와 비슷한 협력 구조를 검토해야 한다고 제안했다. 그러면서 이런 합의를 위해 수십 년을 기다릴 시간은 없다고 강조했다.

앤트로픽은 실제 중단을 요구하는 것은 아니라고 선을 그었다. 경쟁사를 포함한 선도 기업들이 필요할 때 개발을 늦추거나 멈출 수 있는 시스템을 갖추자는 취지라고 설명했다. 개발 속도가 빠른 만큼 제한이 필요해진 뒤가 아니라 지금 관련 논의를 시작해야 한다는 것이다.

정치권에서는 안전장치를 우선해야 한다는 반응이 나왔다. 미트 롬니 전 상원의원은 엑스에 가장 높고 시급한 국가적 우선순위는 AI 안전장치여야 한다고 썼다. 그는 AI 무기와 병원체, 대규모 실업, 감시, 인류 절멸 위험이 크게 다뤄지지 않고 있다고 지적했다.

반면 기술 업계에서는 앤트로픽의 제안을 자기 이해에 따른 움직임으로 보는 시각도 적지 않았다. 데이비드 색스 전 백악관 고문은 최첨단 AI를 핵무기에 비유하고 인류 위협을 경고하면서도 개발 경쟁은 계속하고 있다며 비판했다. 그는 정부가 우리를 당신들로부터 구해주길 바라는 셈이라고 적었다.

앤드루 B. 홀은 글로벌 공조가 예전만큼 비현실적으로 보이지는 않는다면서도 실제로 어떻게 작동할지에는 회의적이라고 밝혔다. 특히 중국 기업이나 오픈소스 모델까지 같은 틀에 넣을 수 있을지는 불확실하다고 했다. 다만 개발 자체와 별개로 소비자 대상 모델 출시 속도를 늦추는 합의는 가능할 수 있다고 봤다.

게리 마커스는 앤트로픽이 실제 중단을 원하는 것이 아니라 선택지만 말하면서 개발은 계속 서두르려 한다고 지적했다. 루이스 가리카노는 공포를 키우면 오픈 모델 경쟁사를 막고 신뢰할 수 있는 개발자만 허용하는 규제가 나올 수 있다고 우려했다. 카일런 깁스는 AI 위험을 먼저 강조한 기업이 규제 논의에서 더 큰 영향력을 갖게 된다고 주장했다. 프란체스코 비안키는 시장 선도 기업이 현 상태의 동결을 요구하는 것은 자신들에게 유리한 일이라고 지적했고, 젠 주 스콧은 앤트로픽이 컴퓨트와 에너지가 부족하다고 주장했다.

• 손정의 '오픈AI 다음 모델은 AI가 설계... 초지능 2년 내 도래'
• 앤트로픽 미토스 훈풍 탄 사이버보안주, 실적 앞에 제동
• MS, AI 에이전트 관리 체계 정비…'직원처럼 신원·권한 부여'
• 스페이스X, 2040년 매출 3조4000억달러 전망…모건스탠리, AI 사업 급성장 주목
• 비트코인, 6만달러 지지선 무너지면, 어디까지 밀릴까